-
Kezdőlap
-
Hírek
-
Gazdasági Hírek
- Beindult a Forint : Meddig tarthat a mámor ? - 2013.10.20.
Tőkés László : az RMDSZ olyan, mint a Napkirály
Tőkés Lászlót nem érdekli a róla szóló botránykönyv, Schmitt Pál távozását viszont a nemzeti ügy vereségének tartja. Az EP-képviselő szerint Romániában posztkommunista visszarendeződés van, erőteljes magyarellenességgel, ám magát nem tartja felelősnek a kialakult helyzetért. Interjú Strasbourgból.
A nemrég kinevezett új román kormány több, az erdélyi magyarságot kedvezőtlenül érintő intézkedést hozott. Leváltották a magyar prefektusokat, egy törvény szerint közigazgatási tisztséget csak románul tökéletesen tudók tölthetnek be. Ez mennyire értékelhető magyarellenességnek?
Különbséget kell tennünk az esetek között. A prefektusi kinevezések pártfüggők. Azt nem tudom igazán kifogásolni, hogy az egyes kormányzó pártok mindig a saját embereiket ültetik a kormányzati tisztségekbe. Amúgy sem sokat veszítettünk ezzel, hiszen az RMDSZ prefektusai, alprefektusai olykor szégyenletes intézkedéseket hoztak, nem egy esetben szembemenve a magyar érdekekkel. A román nyelvtudás, mint diszkriminatív tényező viszont már kisebbség- és nyelvpolitikai ügy. Ez egy tűrhetetlen állapot. A legfontosabb követeléseink egyike kerül előtérbe: a magyar nyelvnek a regionális hivatalos nyelvként való használata. De ezek csak a legfrissebb történések, az elmúlt hetekben az egyik magyarellenes megnyilatkozás a másikat érte. Gondolhatunk itt a közigazgatási átszervezésre, a kisebbségi törvény megcsonkítására, vagy a választási törvényre. Ezek mind egyértelmű jelzések a magyarellenesség fokozódására. Mindez persze a kibontakozó választási kampány összefüggésében értelmezendő. Idén helyhatósági és országgyűlési választás is lesz Romániában. Még mindig a magyar kártya kijátszásával gyűjtenek szavazatot.
"Az RMDSZ úgy viselkedik, mint XIV. Lajos király" (Fotó: MTI)
Mit tehetnek, mit tesznek egy ilyen helyzetben a romániai magyar szervezetek?
Az RMDSZ közvetlenül felelős a kialakult helyzetért, hiszen kormányzati szerepet játszott és sajnos politikai alku tárgyává tette nem egy esetben a magyarság jogait. Jelenleg egy posztkommunista visszarendeződés megy végbe Romániában, 22 évvel a kommunista diktatúra bukása után egy posztkommunista hatalom tér vissza várhatóan ősszel az országos választáson. Ilyen helyzetben minden romba dől, amit az RMDSZ pártpolitikai alkukban elért.
Ön idén márciusban lépett csak ki az RMDSZ-ből. Magát is felelősnek tartja a kialakult helyzetért?
Engem 2003-ban vetettek ki az RMDSZ vezetőségéből. Én a magyar közképviselet iránti lojalitásomat fejeztem ki. Úgy, ahogy egy egyszerű egyháztag nem hibáztatható azért, amit az egyházkormányzat tesz, vagy, ahogy az egyszerű kommunista párttagok nem voltak hibáztathatók a Ceaucescu-diktatúráért, vagy a Kádár-rendszerért, ugyanúgy én magam is, mint egyszerű RMDSZ-tag nem vagyok felelős azért, amelyet az az RMDSZ-vezetőség követett el, amelyik lényegében Erdély MSZP-je lett egy idő után.
Az Orbán-kormány viszont a romániai magyarok közti összefogásra szólít fel. Az önök szervezete hajlandó lenne összefogni, együttműködni az RMDSZ-szel?
Az Erdélyi Magyar Néppárt azzal indult, hogy új egységet akarunk. Nem pártegységet, hanem nemzeti egységet, amelynek keretében egy irányba húzzák a lovak a szekeret. Ez a felhívás süket fülekre talált. Az RMDSZ úgy viselkedik, mint XIV. Lajos király: azt mondják, „a magyarság én vagyok”. Emiatt nem sikerült együttműködni például a helyhatósági választáson a polgármesteri posztért Marosvásárhelyen. Kolozsváron az Erdélyi Magyar Néppárt és a Magyar Polgári Párt megegyezett. Sepsiszentgyörgyön a Néppárt feltétel nélkül támogatja az RMDSZ-es polgármestert, mert jó városgazdának bizonyult. Tehát helyi kivételek vannak, ám az RMDSZ letiltotta országos szinten az összefogást.
A november 30-i parlamenti választáson milyen magyar eredményre számít?
Most fogadták el az új választójogi törvényt, amely a többségi elvet érvényesíti a választókörzetekben. Ez egészen új helyzetet teremt. Kötelező lesz összefogni, máskülönben egyszerűen elveszítjük azokat a helyeket is, amelyek magyar jelölteknek járnának.
(Fotó: MTI/Haáz Sándor)
A magyar összefogásnak mekkora a realitása?
Szerintem senki sem meri megkockáztatni, hogy ne egyezzünk meg.
Orbán Viktor önt a magyar nemzet elnökének nevezte. Hogyan élte meg Schmitt Pál, Magyarország elnökének plágiumbotrányát?
Schmitt Pál lemondását és meghurcolását közös veszteségünkként és vereségünkként éltük meg. Elődöm volt az Európai Parlament (EP) alelnöki tisztségében, személyes jó kapcsolat fűz hozzá. Ez a nemzeti ügy számára egy vereség volt. Áder János megválasztását viszont nyereségnek tartom.
A lemondása után felhívta őt?
Azt üzentem neki, hogy az ő visszavonulása közös vereségünk. Aztán ő hívott fel a születésnapomon.
Ön csalódott Schmitt Pálban?
Hagyja, hogy erről ne beszéljek!
Megjelent egy könyv, amely a magánéletét firtatta. Mit szólt hozzá? Váratlanul érte?
22 éve egyik támadási hullám indul a másik után ellenem, megszoktam. Van egy bibliai mondás: „verd meg a pásztort és szétszéled a nyáj”. Mindig le akarnak vadászni, s ez egy újabb kísérlet erre. Ami a részleteket illeti, arról a sajtóirodám nyilatkozik, másfelől az ügyvédeim tudnak felvilágosítást adni.
Ezek szerint tagad mindent, amely szerepel benne?
Nem tudom, miről szól.
Nem olvasta?
Nem olvastam. Nem méltó, hogy ilyesmivel foglalkozzak. Hányingerem van az olyan politikai támadásoktól, amelyek belegázolnak az ember magánéletébe.
A Tőkés László magánéletéről megjelent könyv bemutatójáról ide kattintva olvashat!
Szerző : Angyal Ágnes
Forrás : FN24
Elismerte tévedését a fideszes politikus
"Szlovákiából sok magyar jelentkezett a kettős állampolgárságra. A szlovák törvények szerint csak akkor lehetnek kettős állampolgárok, ha rendelkeznek magyar állandó lakcímmel. Sokan ezért bejelentkeztek a rokonokhoz. Na, most ha ők jönnek rokonlátogatásra, azonnal meg lesznek büntetve, mert kettős állampolgárok akartak lenni. Büntetjük őket! Felháborító!"
"Ez hihetetlen. Mi most akarunk hazamenni kocsival Írországból. De hogy induljak el három gyerekkel, amikor nincs garantálva, hogy ezzel a nyolcéves, szinte semmit nem érő autóval haza is tudunk jönni. Egy autó miatt dobjam el a személyim vagy lakcímkártyám? Vagy tagadjam meg a magyarságom?"
Néhány jellemző példa arról, mit is írnak olvasóink a külföldi rendszámos szabályozással kapcsolatosan.
Rogán és a német rendszámos tesztautó
Az autós újságírók mindennapos munkaeszköze a tesztautó, amelyek közül többet külföldi rendszámmal kapunk meg az importőröktől. Így járt például nemrégen Magyarországon az Év Autója rangos díj nyertese, az Opel Ampera német rendszámmal, de a Nissan például cseh azonosítóval adja át a kocsikat.
Információink szerint az egyik importőr Rogán Antalnak is át akar adni kipróbálásra egy tesztautót - német rendszámmal. Úgy tűnik, ezúttal személyesen találkozhat olyan helyzettel a képviselő, amikor egy külföldi rendszámos autót nem feltétlenül csak adóelkerülők használhatnak.
Sorra érkeznek hozzánk a felháborodott, vagy tanácstalanságot tükröző olvasói észrevételek és egyéb információk a külföldi rendszámok hazai használatát szabályozó törvény vadhajtásaival kapcsolatban. A jogszabály ugyanis - leegyszerűsítve - lehetőséget teremt a rendőrségnek és az adóhatóságnak arra, hogy a magyar állandó lakcímmel rendelkező, de ilyen-olyan okból külföldi rendszámos autót használókat (pl. lásd a fenti példákat) akár több százezer forintos bírsággal sújtsa.
Azután éledt fel a vita erről, miután megírtuk: két minisztérium a törvény életszerűbbé tételére készül, a jogszabály félresikerült januári módosítását jegyző Rogán Antal viszont az ellenkező irányba menne.
Szükség van precíz törvényre
A külföldi rendszámokkal való trükközés gyökerei 2004-ig, Magyarország uniós csatlakozásáig nyúlnak vissza, ezt követően vezette be ugyanis az akkori kormány a regisztrációs adót. A külföldről behozott autókra kivetett sarc ellen felszólalt azóta Brüsszel is, de a mindenkori magyar kabinetek az évi sokmilliárdos bevétel miatt a mai napig ragaszkodnak hozzá. Csakhogy a regadót nem mindenki fizeti ki, az adóelkerülők kész iparágat építettek ki a hazai jogszabályok kijátszására. Ennek lényege, hogy a kint vásárolt, de itthon használt autók tulajdonosait (magánszemélyeket vagy cégeket) külföldre jelentik be, vagy eleve kamucégeket hoznak létre (jellemzően Szlovákiában vagy Németországban), így az akár több milliós adót, plusz a hazai forgalomba állítás költségeit megspórolva külföldi azonosítóval járnak idehaza.
Egyes becslések szerint akár 30 ezer adóelkerülő is közlekedhet így a hazai utakon, ami a számítások szerint több tízmilliárd forintos bevételkiesést okozhatott eddig a költségvetésnek. A becsületes állampolgárokat már ez is joggal felháboríthatja, de emellett a trükközők egy része megúszhatja a gyorshajtást, vagy a mozgássérülteknek fenntartott parkolóhelyek jogtalan elfoglalását. Különösen bicskanyitogató mindez úgy, hogy a csalók nagy része bő tízmilliós prémiumautókon használ idegen azonosítót. A Parking Kft. statisztikái szerint Budapest belvárosának egyes részein volt, hogy 43 százalékban luxusautók foglalták el a mozgáskorlátozottak helyeit, ezek nagy része külföldi rendszámmal.
A hatóságok sajnos komoly eredmény nélkül próbáltak fellépni a csalók ellen, pedig egyszer mézzel édesgették az érintetteket, máskor ágyúval lőttek rájuk. Erre csak két példa. Tavaly nyártól - ez a húzás is felháborított sokakat - lehetőséget adott a jogalkotó arra, hogy a korábban kicselezett regadó felének befizetésével legalizálhassák a járművüket a trükközők, ám az ajándékkal kevesen éltek. Ezt követte a januári szigorítás, ami gyakorlatilag 24 óráig engedélyezi idehaza az idegen azonosítós jármű vezetését annak, akinek bejelentett, állandó magyarországi lakcíme van.
Csakhogy a módosítás annyira bárdolatlan lett, hogy akár számos tisztességes embert is megbüntethetnek a szervek. Már néhány héttel a törvény megváltoztatását követően panaszok sokasága árasztotta el az Alapvető Jogok Biztosának Hivatalát, mire Szabó Máté vizsgálatot rendelt el, ennek a végén számos ponton elmarasztalta a jogszabályt.
Kifogásolta az ombudsman, hogy egy ellenőrzéskor a sofőrnek az út szélén kell dokumentumok sokaságát prezentálnia, plusz azok hiteles fordítását, utólagos igazolás már nem mentesít az eljárás alól. Indokolatlannak tartotta Szabó az akár 800 ezer forintos bírságot is, valamint túlzónak ítélte, hogy a jogszerűen használt külföldi rendszámos autót használó közeli családtagok szintén bírságot kaphatnak.
A szigorítást jegyző Rogán Antal a múlt héten levelet küldött a Vezess.hu-nak, amiben azt írta: "Szabó Máté ombudsman kifogásait ismerem, de egyikkel sem értek egyet." Írásában a képviselő ezek közül a családtagok problémáját részletezte, a hazai jogszabályokra vonatkozó értelmezése szerint azonban a céges autónál tartós bérlettel, még magán autónál meghatalmazással átadható a családtagnak a jármű.
Rogán: Tévedtem!
Múlt heti cikkünkben egy évek óta Svédországban élő, és svéd rendszámos autójával időnként hazalátogatni igyekvő magyar helyzetét is megemlítettük. Rogán Antal erre reagálva azt írta: "A cikk elején említett svédországi példa azért nem állja meg a helyét, mert ha csak néhány napra látogat haza a külföldön dolgozó magyar állampolgár külföldi rendszámú autójával, akkor a 30 napos szabály természetesen kezeli a problémát."
Honfitársunk egyébként megkereste az ORFK-t is, ahonnan precíz jogértelmezést kapott, ami szemben áll a Rogán-féle érveléssel, ezért elküldtük azt a képviselőnek, hogy reagáljon rá.
Rogán a kért határidőre válaszolt, és elismerte tévedését a saját neve által fémjelzett regulával kapcsolatban: "Múltkori nyilatkozatomhoz korábbi módosító javaslatomat vettem figyelembe, amely 30 napos itt tartózkodást határoz meg. Tévedtem tehát, hiszen időközben életbe lépett a későbbi módosítás, amely a németországi szabályozással megegyezően 24 órás időtartamot ír elő."
Ezt megelőzően a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium (NFM) levélben megerősítette kormányzati forrásból származó információnkat, miszerint a "külföldi rendszámok belföldi használatára vonatkozó rendelkezéseinek felülvizsgálatát kezdeményezi. A Belügyminisztérium (BM) bevonásával és az ombudsman felvetéseinek figyelembevételével előkészített módosítási javaslat egyeztetése hamarosan megkezdődhet" - írta a minisztérium.
Érdekes, hogy miközben a tárca hivatalosan elismeri a sajtónak, hogy egy másik minisztériummal együttműködve már dolgozik a törvény megváltoztatásán, Rogán azt írta múlt héten a Vezess.hu-nak, hogy "nem ismerek tárca módosítási javaslatot, de azt előre leszögezem, a törvény felpuhítására irányuló javaslatokat nem támogatok". Ebben a kijelentésben az is meglepő, hogy nem ismeri valaminek a szövegét, de eleve elutasítja azt.
Támogatják, vagy megvárják a tervezetet a képviselők
Egyelőre nem nyilatkozik a fejlesztési tárca arról, hogy mikor kerülhet a parlament elé a módosítás, de azt megvitatja majd az Országgyűlés gazdasági bizottsága is, amelynek felhívtuk néhány prominens fideszes tagját, hiszen kormánypárti többség uralkodik a bizottságban.
Arra a kérdésünkre, hogy támogatja-e az NFM és a BM által előkészített, az ombudsman kifogásait figyelembe vevő törvénymódosítást, Papcsák Ferenc volt kormánybiztos azt mondta, hogy igen. Bencsik János, aki a kormányváltást követően előbb a gazdasági, majd éppen a fejlesztési minisztériumban volt államtitkár, úgy fogalmazott, hogy szívesen nyilatkozik erről, de csak azt követően, hogy látta és elolvasta a beadványt.
Rogán Antal vs. rendőrség
Másként értelmezi a külföldi rendszámok használatát szabályozó törvényt Rogán Antal fideszes politikus és az Országos Rendőr-főkapitányság.
Párttársához hasonlóan szeretné nyilatkozat előtt megismerni a módosítást Wintermantel Zsolt újpesti polgármester is, aki a közlekedési albizottságnak is tagja. A részben közlekedésmérnök végzettségű politikus azonban két dolgot még fontosnak nevezett. "Nagyon nem szeretem, hogy egyesek külföldi rendszámmal közlekednek, miközben életvitelszerűen itt élnek. Ugyanakkor minden törvénynek célszerűnek és ésszerűnek kell lennie. A cél az adóelkerülés akadályozása, de ésszerűnek kell lennie, az élethez kell igazodnia, különben bosszantja az embereket és a hatóság sem tud jól dolgozni" - fogalmazott.
Szinte láthatatlan ellenőrzési eredmények
Rogán azt mondja, "véleményem szerint a törvénynek szigorú és következetes ellenőrzéssel érvényt kell szerezni". Nem tudjuk, hogy a képviselő mennyire ismeri például a Nemzeti Adó és Vámhatóság március 2-án indított országos rendszámellenőrzésének eredményeit, de azok nagyon szerények.
Annak ellenére, hogy az adóellenőrök állandóan állítgatják a külföldi rendszámos kocsikat (tehát nem csak akciószerűen), és annak ellenére, hogy nem csak fix pontokon állítgatják meg a sofőröket, hanem menet közben is kiszedik őket a forgalomból, másfél hónap alatt mindössze 13 eljárást indítottak, amiből csupán 2 határozat született.
Forrás : www.vezess.hu
Nem volt szokatlan a Pécsi Tudományegyetemen, hogy többen is foglalkoztak ugyanazzal a témával – derül ki az atv.hu birtokába jutott gyűjtésből.
Mindez azért érdekes, mert a Gyurcsány Ferenccel kapcsolatos plágiumgyanúban eddig csupán az biztos, hogy a volt kormányfő 1984-ben beadott diplomamunkájának címe – „A Balaton-felvidék szőlészete és borászata” – megegyezik későbbi sógorának 1980-ban készített szakdolgozata címével.
Az 1997 és 2010 közötti időszakban legalább öt azonos vagy szinte azonos címmel beadott „szakdolgozatpár” készült a pécsi egyetemen - olvasható az atv.hu cikkében. Két példa: „Az Északi-középhegység természeti erőforrásai” címmel 1997-ben, illetve 1999-ben készített szakdolgozatot B. Tamás, illetve J. Zsuzsanna, mindkét esetben ugyanaz volt a konzulens. „Pécs közösségi közlekedése” címmel 2009-ben Sz. Tamás, míg egy évvel később T. Bálint Tamás készített diplomamunkát.
A Hír TV néhány nappal ezelőtt megmutatta Gyurcsány Ferenc szakdolgozatának egyetemi értékelését, ami több ponton, oldalszámra megegyezően hajaz egy olyan dokumentumra, amit a csatorna Rozs Szabolcs 1980-as diplomamunkája másolataként mutatott be.
Gyurcsány az ATV Egyenes beszéd című műsorában cáfolta a plágiumvádat, állítása szerint csupán inspirálta egykori sógora, és azt is felvetette, hogy a Rozs Szabolcs-féle szakdolgozat-másolat hamisítvány.
Azóta - legalábbis a Pécsi Újság így tudja - megtalálták Rozs eltűntnek hitt dolgozatát, de az egyetem egyelőre nem nyilatkozott arról, hogy a dokumentum megegyezne-e a HírTV-ben bemutatott munkával. Gyurcsány Ferenc összeállítása viszont még nem került elő.
Forrás : www.atv.hu
Francois Hollande szocialista jelölt lesz a francia elnök.
A francia televíziók által közzétett első becslések szerint a szocialista jelöltet a szavazatok 51,9-53,3 százalékával választották elnökké a franciák. A konzervatív Nicolas Sarkozy leköszönő államfő 46,7-48,1 százalékot ért el. Francois Hollande-dal 17 év után tér vissza a francia baloldal a hatalomba. Hollande az V. köztársaság hetedik köztársasági elnöke és a második baloldali államfője Francois Mitterrand (1981-1995) után. A szocialisták ugyanakkor 1997 és 2002 között is kormányon voltak a jobboldali Jacques Chirac államfői mandátuma alatt.
"Franciaországnak új köztársasági elnöke van. Ez egy demokratikus, köztársasági szellemű döntés. Francois Hollande Franciaország új elnöke és mostantól ekként kell tisztelni" - mondta elődje, a leköszönő Nicholas Sarkozy hívei előtt Párizsban. Hozzátette: "Most beszéltem vele telefonon, és sok sikert kívántam neki a megpróbáltatások közepette". A konzervatív Sarkozy 1981 óta az első francia elnök, akit nem választottak újra, egyben 2009 óta az eurózóna tizenkettedik állami vezetője, akit leváltottak. 2007-ben elsöprő győzelemmel választották meg, de öt év alatt minden idők legnépszerűtlenebb köztársasági elnökévé vált.
A becslések szerint a választásra jogosult mintegy 46 millió francia állampolgár 80-82 százaléka adta le szavazatát vasárnap este 8 óráig. A franciák 1958 óta kilencedik alkalommal választották meg közvetlen szavazással a köztársasági elnököt, akinek mandátumát 2000-ben népszavazással hétről öt évre csökkentették.
Hollande győzelme nem okozott meglepetést, hónapok óta ő számított a választás nagy esélyesének, az első fordulót a szavazatok 28,6 százalékával nyerte meg, a 27,1 százalékot elérő Sarkozyvel szemben. A győzelemmel megnyílt az út ahhoz, hogy a június 10-17-i nemzetgyűlési választásokon a baloldal elsöprő győzelmet szerezzen a parlament alsóházában is. A szenátusban tavaly ősz óta már ők alkotják a többséget.
A francia elitképzőn, az ENA-n végzett 57 éves Hollande 11 éven át irányította a Szocialista Pártot (PS), Correze megyében többször is képviselőnek választották, de kormánytag soha nem volt. Államfőként a rekordméreteket öltő, több mint tíz százalékos munkanélküliség, a deficit és az államadósság lefaragása lesz a legfőbb feladata, valamint kezelnie kell a franciáknak a Brüsszel által megkívánt strukturális reformokkal és megszorításokkal szembeni, egyre növekedő elégedetlenségét is.
Hollande már korábban jelezte, hogy első útja Berlinbe vezeti annak érdekében, hogy meggyőzze a német kancellárt a márciusban elfogadott európai stabilitási paktum módosításáról. Erre a várhatóan legkésőbb május 15-én tartandó elnöki beiktatás után kerülhet sor. A szocialista politikus a fiskális paktumot kiegészítené egy, a gazdasági növekedést elősegítő passzussal. Kampánystábja délelőtt jelezte, hogy Hollande már vasárnap este egyeztetni fog a kérdésről Angela Merkel német kancellárral.
17 év után tehát ismét szocialista köztársasági elnök irányíthatja öt éven át Franciaországot. A három évtizede a francia politikai élet élvonalába tartozó, de sokáig csak háttéremberként tevékenykedő 57 éves politikus konszenzuskereső, kedves, nyugodt és kitartó emberként ismert. Kormányzati tapasztalatlansága, a karizmatikusság hiánya és ellenfelei által bírált állítólagos döntésképtelensége ellenére a kampányban fokozatosan vált hiteles államfőjelöltté, s mindenekelőtt stílusváltást ígért a franciáknak: a leköszönő hiperaktív Nicolas Sarkozy szerinte abnormális elnökségével szemben "a normális elnökség" jelszavát tűzte zászlajára.
Forrás : MTI
Elmentünk Pécsre, Gyurcsány Ferenc elveszett szakdolgozatának nyomába. A plágiummal vádolt ex-miniszterelnök ügyében egyelőre nem az a legfurcsább, hogy a dolgozata nincs meg, hanem az, hogy a Gyurcsány-féle „A Balaton-felvidék szőlészete és borászata" című írás hatalmas rettegést váltott ki mindazokból, akik az egyetem részéről kapcsolatba kerülhettek a művel.
Riporterünk kérdésére többen is kitérő válaszokat adtak, volt, aki visszavonta interjúját és volt, aki elbújt. Rátaláltunk Gyurcsány egykori témavezetőjére is, aki megrendülten nyilatkozott az üggyel kapcsolatban, majd perrel fenyegetett, ha leadjuk a vele készített felvételt.
Az egyetemen a kezdeti készségeskedés után már teljes a hírzárlat, csak közleményekben kommunikálnak, igaz, a Hír TV rejtett kamerás felvételein még az látszik, van újságíró, aki hosszan keresgélhet a diplomamunkák között. Természetesen nem gondoljuk, hogy összefüggés lenne korábban a Fidesz-KDNP színeiben induló oktatási igazgató, a Pécs fideszes polgármesterénél dolgozó korábbi Gyurcsány-feleség és a Hír TV jól informáltsága között.
Különösen figyelemreméltó a volt kormányfő korábbi sógorának, Rozs Szabolcsnak a viselkedése, aki úgy érzi, már mindent elmondott az ügyben, ahogy Gyurcsány első anyósának reakciójából sem úgy tűnik, hogy Ferenc lett volna a kedvenc veje. Persze, ha kiderül, hogy a baloldal egykori reménysége nemcsak az első feleségét hagyta ott, de az első sógorát is lenyúlta, akkor érthetőek az indulatok.
A legfrissebb hír, hogy van dolgozat, amelyik eltűnik, de aztán megkerül. Tehát van remény.
Forrás : FN24
Az intézmény ezzel együtt feljelentést tett a volt kormányfő eltűnt szakdolgozatával kapcsolatban.
A Pécsi Tudományegyetem közleményében azt írta, hogy "az elmúlt napok fejleményeinek hatására" a rendőrségi feljelentés mellett kibővítik az egyetemen és jogelődeinél tárolt diplomamunkákkal foglalkozó tényfeltáró bizottság feladatkörét.
Így a szakemberek már nemcsak azt tekintik át, hogyan tűnhetett el a diplomamunka, hanem azt is, hogy vajon a Demokratikus Koalíció elnöke plagizált-e 1984-ben vagy sem.
Gyurcsány Ferenc kedden képtelen vádnak nevezte, hogy volt sógora négy évvel korábbi szakdolgozatának első 35 oldalával megegyező diplomamunkát adott volna be a pécsi tanárképző főiskolán.
Kijelentette: mindenkit beperel, aki plágiummal gyanúsítja.
Forrás : MTI
A szélsőjobbos Demokrata című hetilap főszerkesztője, Bencsik András az Echo tévében suttyónak minősítette Demján Sándor nagyvállalkozót. A műsort letiltották, Bencsik távozik.
Széles Gábor tulajdonos letiltotta az Echo tévében szerda esténként adásba kerülő Demokrata kör című vitaműsor mai adását. Az ügy előzménye, hogy Bencsik András műsorvezető (amúgy a Demokrata című szélsőjobbos hetilap főszerkesztője, nem mellesleg a Békemenet egyik szervezője) a kora délutáni felvétel során suttyónak nevezte Demján Sándor nagyvállalkozót.
Fotó: MTI / Nagy Lajos
Minderről Bencsik számolt be a Facebookon. Hosszan idézzük.
"Elmarad a ma esti Demokrata kör az Echo televízióban, mert Miki Tímea vezérigazgató úgy döntött, nem mehet adásba, mivel abban Demján Sándor vállakozó személyiségi jogait szerinte megsértettem. A döntést jóváhagyta Széles Gábor, a televízió tulajdonosa is, aki hozzátette, vegyem tudomásul, hogy forrófejű kijelentéseim egy elveszített sajtóper esetén súlyos kárt okozhatnak a televíziónak (...) közöltem Széles Gáborral, hogy a cenzúra semmilyen formáját nem tudom elfogadni, vagyis együttműködésünk folytatása így kétségessé vált, mivel nem tudok a továbbiakban úgy műsort vezetni, hogy utólag a tévé vezérigazgatója esetleg megint úgy dönt, ez sem megy adásba. (...) A tények kedvéért idézem a hírt, amit kommentáltam: „Nagy Imre szobrának áthelyezése esetén visszavonom adományunkat” – írja Tarlós Istvánhoz, Budapest főpolgármesteréhez címzett levelében Demján Sándor: „A sajtóból értesültem arról, hogy a mártírhalált halt Nagy Imre szobrát át kívánják helyezni a Vértanúk teréről. A rendszerváltás után szomorúan állapítottuk meg üzlettársaimmal, Sarlós Andrással és Fejér Bélával, hogy sem az MDF-, sem a szocialista kormány nem állít szobrot Nagy Imrének. Úgy döntöttünk, hogy felajánljuk a szobor teljes költségét és felállítását Magyarországnak. A költségek 74 százalékát magam finanszíroztam. Ifj. Varga Imre alkotása ma a legtöbbet látogatott és fotózott szobor. Nagy Imre szobrának áthelyezése esetén visszavonom adományunkat. Kérem, hogy ennek elkerülése érdekében minden törvényes eszközt felhasználva biztosítsa, hogy a szobor a jelenlegi helyen maradjon.”
Fotó: Berecz Valter
Erre azt mondtam a műsorban, hogy ez suttyó tempó. Önmagában kétes dolog azzal kérkedni, hogy valaki mennyi pénzt adott (74 százalékot) egy szoborra, mert úriember diszkréten adományoz. De azzal fenyegetőzni azért, mert a Kossuth tér átépítésének tervében az ott és a közelben lévő szobrok áthelyezésének terve is szerepel, hogy visszavonja az adományt, magyarán, fogja és hazaviszi a szobrot, ez olyan kisstílű, tahó tempó, amit nehezen tudok kommentálni, mondtam a műsorban."
Suttyó, gőgös, kisstílű
Pár sorral lejjebb, hogy Bencsik suttyónak minősíti az adakozással való kérkedést, megjegyzi, ő is jótékonykodott már: "Nem csak Demján adományozott szobrot a nemzetnek, hanem mások között én is, amikor a legendás Sajtóklub tagjaként adományt gyűjtöttünk Mansfeld Péter szobrára."
Fotó: Kummer János
A két adományozás módját egymással szembeállítva Bencsik közli: "Eszünkbe sem jutna a szobor egy esetleges áthelyezése kapcsán azzal fenyegetőzni, hogy ha arrább teszik, akkor mi visszük haza. Ugyanis az már nem a miénk, hanem a nemzeté. Amint a Nagy Imre szobor is. Ez verte ki a biztosítékot az Echo televíziónál. Demján Sándor gőgös és kisstílű fenyegetését nem volt szabad suttyónak minősíteni. Ha nem szabad, hát nem szabad. Tudomásul veszem."
Forrás : FN24
A Munkáspárt Központi Bizottságának nyilatkozata
Nem kell köztársasági elnök!
A köztársasági elnök ebben a rendszerben nem a társadalom képviselője, nem ellensúly a kormánnyal szemben, hanem a mindenkori kormánypártok szolgája. Az elnökválasztás nem más, mint a parlamenti pártok színjátéka.
A köztársasági elnök senkit sem képvisel, csak az őt megválasztó pártokat. A népnek, az embereknek semmilyen beleszólásuk sincs abba, hogy ki az elnök.
Akárki is a köztársasági elnök, attól nem lesz nagyobb a kenyér, nem lesz több munkahely, nem lesz olcsóbb a hús, a benzin.
Ez a rendszer rossz. Ez a parlament csak a gazdagoké. Senki sem képviseli a tőkével nem rendelkező sokmillió kétkezi bérmunkást, a létminimum környékén vegetáló alkalmazottakat, a falvakban élő nincstelen munkanélkülieket, az ipari és mezőgazdasági foglalkoztatottakból lett – egyre vastagodó - szegény réteget, a pályakezdő fiatalokat, az iparban önhibájukon kívül munkanélkülivé válókat, az agrárproletárokat, a nyugdíjasokat, az alulképzett cigányokat.
Ezért nem pótolja senki a rendszerváltáskor szétvert másfélmillió munkahelyet.
Ezért nem vonják felelősségre azokat, akik szétlopták a nép vagyonát.
Ezért nem foglalkozik egyetlen kormány sem a hétköznapok emberének létkérdéseivel.
Ebben a rendszerben ez soha sem lesz másként, a köztársasági elnök mindig is a tőkések, a gazdagok képviselője lesz.
Mit kell tenni?
- Meg kell szüntetni a köztársasági elnöki funkciót. Nincs rá szükség, csak pénzkidobás.
- Az államelnöki feladatokat kollektív szervezet lássa el, amely a parlamenten. kívüli pártok, szakszervezetek és más társadalmi szervezetek képviselőiből álljon!
Budapest, 2012. április 17.
Munkáspárt
Központi Bizottsága
Áder Jánost javasolja köztársasági elnöknek Orbán Viktor.
Áder János fideszes EP-képviselőt javasolja a miniszterelnök köztársági elnöknek. Hétfő este 8 órára hívták össze a frakciószövetség ülését, amelyen Orbán Viktor elmondta értékelését a Schmitt Pál lemondása után kialakult helyzetről és javaslatot tett "a helyzet megoldására". Ez a javaslat Áder János személyében testesült meg.
A hírt Szijjártó Péter, a miniszterelnök szóvivője ismertette újságírókkal. A szóvivő elmondta: Orbán Viktor javaslatát azzal indokolta, hogy Áder Jánost olyan személyiségnek tartja, aki biztonságot és kiszámíthatóságot tud nyújtani Magyarországnak, egyik legfontosabb feladata pedig az új alkotmányos rendszer megszilárdítása lesz.
Lázár János, a Fidesz frakcióvezetője elmondta: Áder János vállalja a jelölést, a kormánypárti frakciószövetség pedig egyöntetűen támogatta őt. A képviselőcsoport azt javasolja, hogy a parlament május 2-án válassza meg az új köztársasági elnököt.
Áder János közleményt adott ki a döntés után, melyben így fogalmaz: "A jelölést tisztelettel és a megbízatás iránti illő alázattal elfogadom. Úgy döntöttem tehát, hogy megválasztásom esetén hazatérek Brüsszelből, befejem az Európai Unió parlamentjében három éve elkezdett munkámat, és ezzel egyidejűleg lemondok párttagságomról".
A leendő köztársasági elnök állítja, tudatában van annak, hogy Magyarország köztársasági elnökének a nemzet egységét kell megjelenítenie, ezért célja, "hogy hitet és reményt nyújtsak ahhoz, hogy mi magyarok, a világ nemzeteinek tizenötmilliós családtagjaiként mindig bizalommal tudjunk egymás szemébe nézni, tudjunk tiszteletet adni, tiszteletet ébreszteni, s ha kell, tiszteletet követelni. Ebben a munkában példaképemnek Deák Ferencet, a „haza bölcsét” tekintem".
Hozátette ugyanakkor, nem hiszi, hogy valaha is a haza bölcsévé válhatna, "de azt viszont őszintén hiszem, hogy az ő egykori bölcsességére alapozva ma is sikeresebbé és derűsebbé tehetjük közös jövőnket és jelenünket. Ebben a munkában minden magyart, hazánk valamennyi polgárát szövetségesemnek tekintem és szövetségesemül hívom".
Áder Jánosról a mai napon nyilatkoztak a Hír24-nek kormánypárti kollégáik, akik mértéktartó, megfontolt és megbízható embernek ismerik. Egyesek szerint remek horgász, egész jól teniszezik, de volt, aki humorérzékét is dicsérte.
Áder János rendszerváltó. Bár lecsúszott a Fidesz '88 márciusi alapításáról, egy hónappal később belépett a pártba, sőt a "hatos fogat" tagja lett. Csornán született, jogot végzett az ELTE-n, majd egy évig előadó volt a hatodik kerületi tanács lakáscsereosztályán, aztán 1986-tól az akadémia szociológiai kutatóintézetében dolgozott tudományos munkatársként.
Megjárta Lakiteleket, részt vett az Ellenzéki Kerekasztal munkájában, és tagja volt az Országos Választási Bizottságnak, amit hamar a Fidesz kampányfőnöki posztjára cserélt. Az 1990-es választásokon az első forduló után visszalépett az SZDSZ-es induló javára, ő maga listán szerzett mandátumot. 1992-ben a választmány elnöke, '93-ban a párt alelnöke, 1994-ben ismét a Fidesz kampányfőnöke lett. Nyerő pozícióból indultak, de a székházügy és a Fodor-szárny távozása kis híján öt százalék alá tolta a pártot, Áder ismét csak listán jutott a Házba.
1997 szeptemberében az Országgyűlés alelnökének választották, a következő évi választási győzelem után házelnök lett. A 2002-es országgyűlési választáson a csornai választókerületben az első fordulóban megvédte mandátumát. A képviselőcsoport helyettes vezetője lett, majd két hónappal később átvette a Fidesz-frakció vezetését. Pokorni Zoltán akkori pártelnök lemondása után ügyvezető alelnöki rangjában vezette a pártot a Fidesz újjászervezéséig. 2003-ban egyetlen jelöltként megerősítették frakcióvezetői tisztségében, megbízatása a ciklus végéig szólt. A 2006-os országgyűlési választáson újra megnyerte a mandátumot a csornai választókerületben, az alakuló ülésen megválasztották az Országgyűlés alelnökének, a korábban felajánlott frakcióvezetői posztot nem vállalta el.2007-ben bejelentette, hogy indulni kíván a 2009-es európai parlamenti választáson. Miután a választáson mandátumot szerzett, lemondott országgyűlési képviselői mandátumáról; azóta az Európai Parlamentben politizált.
Karrierjéről és fideszes pályafutásáról részletesebben itt olvashat.
Forrás : Hír24/MTI
Kövér László azt mondta, őt hivatalosan nem is kérték fel a posztra. Több mint valószínű, hogy Áder a befutó.
Az már biztos, hogy nem Kövér Lászlónak hívják Magyarország következő államfőjét. A házelnök - a Fidesz pénteki elnökségi üléséről távozóban – annyit mondott, hogy ő nem is kapott hivatalos felkérést, ugyanakkor van olyan jelölt, aki vállalná a tisztséget, ám nevet már nem említett.
Azt viszont elárulta, hogy az előzetes hírekkel ellentétben Áder János nem vett részt az elnökségi ülésen, amit azzal magyarázott, hogy a fideszes európai parlamenti képviselő nem tagja a testületnek, és nem is hívták meg őt. Az elnökségi ülés még ezekben a percekben is tart, hivatalos bejelentés azonban csak a jövő hét elején lesz az ügyben. A forgatókönyv szerint Orbán Viktor a képviselőcsoport hétfő esti ülésén tesz javaslatot a Fidesz-KDNP-frakciószövetségnek az új államfő személyére.
Az MTI úgy tudja, a Fidesz elnöksége egyöntetűen támogatja Áder János jelölését, aki előzőleg már igent mondott a felkérésre. Korábbi sajtóértesülések eleinte Kövér Lászlót, majd Áder Jánost emlegették a legesélyesebb jelöltnek. Kövér a múlt héten, az Echo TV Napi aktuális című műsorában úgy fogalmazott: az Országgyűlés korábbi elnökét, az egykor a Fidesz frakcióvezetőjeként is ténykedő Áder Jánost találná a legjobb választásnak.
Áder jelöltségét erősítheti Orbán Viktor reggeli megszólalása a közrádióban. A kormányfő a másfél hét múlva esedékes államfőválasztással, illetve a Fidesz-KDNP jelöltjével kapcsolatban úgy fogalmazott: "semmilyen meglepetés nem lesz" az ügyben.
Schmitt Pál április 2-án mondott le a köztársasági elnöki tisztségről, miután néhány nappal korábban a Semmelweis Egyetem szenátusa megfosztotta őt kisdoktori címétől.
MSZP: Lázár a levegőbe beszélt
A Fidesz frakcióvezetője nem tartotta be korábbi ígéretét, miszerint a nagyobbik kormánypárt pénteki elnökségi ülése után tájékoztatja a frakciókat az új köztársasági elnök megválasztásának eljárásáról - közölte a szocialisták frakcióvezető-helyettese.
Lukács Zoltán hozzátette: határozattervezetet nyújtanak be az Országgyűlésnek, amely szerint az államfői tisztségre jelölt politikusnak be kell tartania a demokrácia írott és íratlan szabályait, a sokféleséget tiszteletben tartva kell kifejeznie a nemzet egységét, és ki kell állnia az emberi jogok mellett.
Elvárásként fogalmazzák meg, hogy az új köztársasági elnök szuverén, konszenzuskereső és kompromisszumteremtő személyiség legyen, és ne pártpolitikus. A szocialisták korábbi kezdeményezésüknek megfelelően azt javasolják majd, hogy a parlament négyötödös többséggel válasszon köztársasági elnököt.
Forrás: MTI